4月20日，广东省高级人民法院首次发布互联网领域反不正当竞争和反垄断十大案例。此次入选的十大案例涉及网络游戏、网络直播、搜索引擎、电子商务等互联网新兴产业，涵盖了滥用市场支配地位、竞价排名、数据抓取、商业诋毁、侵害商业秘密、集体形象商品化权益保护等与互联网经济发展息息相关的内容。
近年来，广东法院受理的不正当竞争纠纷和垄断纠纷案件逐年攀升，2020年审结该类型案件达897件，同比增长10.9%，约占全国20%。广东高院有关负责人表示，下一步，广东法院将继续依法规范互联网市场主体经营行为，通过司法裁判，促进互联网领域形成公平竞争、规范有序的市场体系，为推动互联网经济发展提供更加有力的司法服务和保障。
公司26个微信公众号被封 起诉称腾讯垄断
原告深圳微源码软件开发有限公司起诉称，腾讯科技(深圳)有限公司运营的微信公众号平台未经原告许可，擅自封禁原告在微信公众号平台上开办的26个微信公众号。
原告认为，这些微信公众号主要用于公司推广宣传和代理销售，腾讯禁止原告使用合法取得的微信公众号的行为，属于滥用市场支配地位，构成垄断。原告还认为，腾讯垄断的是“移动互联网的即时通信和社交平台服务市场”。
深圳市中级人民法院认为，原被告双方争议行为所直接指向的“产品”，是微信软件所提供的公众号服务，因此，纠纷涉及的产品是“微信公众号”而不是“微信”。原告的身份不是普通微信用户，而是注册运营微信公众号的主体，相关的商品市场，应该是互联网平台在线推广宣传服务市场。
法院认为，能提供互联网平台在线推广宣传服务的，还有其他社交平台、视频平台、搜索引擎平台等，原告对相关商品市场界定错误，也没能依据法律要求证明腾讯具有市场支配地位和滥用行为，故判决驳回原告的全部诉讼请求。该案一审判决后当事人未提起上诉。
斗鱼称虎牙搞“黑公关” 法院判斗鱼公司道歉
2018年6月27日，暨南大学传播大数据实验室发布了《网络“黑公关”研究报告》，报告中记载斗鱼直播平台遭到了网络“黑公关”攻击，同时斗鱼直播平台指称幕后推手为虎牙直播平台。
虎牙公司随即向暨南大学提出投诉，暨南大学接到投诉后，将报告中“指称的幕后推手”一栏中的“虎牙”改为“不明”，并发布了澄清公告。
斗鱼公司2018年8月3日在微博以图片形式，片段性援引暨南大学更正前的研究报告;2018年8月4日，发布微博称上述更正为“诡异的变动”;2018年8月4日，斗鱼公司微信公众号发布文章，称虎牙直播平台利用“黑公关”攻击斗鱼直播平台。虎牙公司认为，斗鱼公司上述行为已经构成商业诋毁的不正当竞争行为，遂诉至法院。
广州南沙法院生效判决认为：虎牙公司与斗鱼公司共同确认双方是反不正当竞争法所规定的存在竞争关系的经营者。斗鱼公司在其微博账号、微信公众号发布内容、文章传播虚假信息或误导性信息的行为，造成相关公众对虎牙公司的负面评价，损害其商业信誉、商品声誉，已经构成反不正当竞争法第十一条所规定的商业诋毁行为，判决斗鱼公司发布道歉声明并赔偿虎牙公司损失。(记者/尚黎阳 通讯员/张远平 陈中山)
